Duro revés para el esquí en los Alpes franceses: la Justicia tumba 10 proyectos de estaciones
Una de las estaciones perjudicadas, Val Cenis, donde cuatro remontes en el valle virgen de Cléry estaban pendientes de la decisión judicial.
Sun, 04/06/2023 - 17:51
Después de tres años de procedimientos judiciales, el tribunal de Grenoble ha dictaminado contra la conexión y ampliación de dominios esquiables con más remontes y plazas turísticas.
La Justicia francesa es dura, muy dura, con el desarrollo de las estaciones de esquí. Anteriormente, ya había habido sentencias contra La Clusaz, Alpe d'Huez y el proyecto de planificación del área de Oisans, pero nadie en los Alpes franceses esperaba el veredicto del tribunal administrativo de Grenoble.
De un golpe, ha desestimado diez proyectos de desarrollo para las estaciones de esquí en Maurienne, en Saboya.
Según informa el diario francés Liberation, el tribunal administrativo de Grenoble canceló, el martes 30 de mayo, el Esquema de Coherencia Territorial (Scot) del valle, que databa de 2020, en su totalidad.
El SCot (Schéma de cohérence territoriale) presentado por los municipios de Maurienne y calificado de “irracional” por las asociaciones ecologistas locales, preveía una serie de nuevos desarrollos, la ampliación de áreas de esquí en sitios protegidos, así como la creación de 22.800 nuevas camas para alojar turistas.
Entre las actuaciones que han quedado desestimadas destacan el proyecto de ampliación del dominio esquiable de Galibier-Thabor en el valle de Aiguille Noire y la instalación de un Club Med (1.050 plazas) en la aldea de Verneys, ambos en Valloire.
También que el proyecto de extensión del área de esquí de Saint-François-Longchamp, este último no había sido impugnado por el tribunal administrativo en abril de 2021.
En Val-Cenis, cuatro remontes en el valle virgen de Cléry que estaban en espera y en Aussois otros dos proyectos de nuevos remontes en sectores no urbanizados.
Esta es la primera vez que los tribunales detienen un SCot completo. Como resultado, todo el desarrollo tendrá que detenerse y se propondrá un nuevo proyecto menos ambicioso.
Alexandre Maulin, responsable de los operadores de resorts franceses, lamentó que “los proyectos de desarrollo en nuestras estaciones van a sufrir retrasos considerables”.
Los grupos ecologistas, en cambio, decían: "La Maurienne merece algo mejor que una acción precipitada hacia el desarrollo que es incompatible con los desafíos del siglo XXI y una contradicción entre los objetivos declarados y el aspecto totalmente retrógrado de los planes".
La sentencia destaca el “grave daño que los desarrollos causarían al entorno natural y a las especies protegidas ubicadas en la periferia del Parque Nacional de Vanoise".
Sobre el aumento de plazas turísticas, señala que “no se ha pensado en rehabilitar el corazón de los resorts y abordar el problema de los alojamientos desocupados”.
También se critica rotundamente la “falta de control de la expansión urbana y la falta de visión a largo plazo”.
Esta decisión judicial podría crear jurisprudencia y poner una piedra en el zapato para otros proyectos de desarrollo similares en los Alpes.
