La escuela de esquí en Formigal Panticosa continuará siendo la única con permisos para trabajar en la estación por ahora. El Tribunal de Defensa de la Competencia de Aragón (TDCA) ha archivado la denuncia presentada por la empresa Kaihopara Ski School SL que ponía en cuestión el monopolio al que tiene derecho la Escuela Española de Esquí de Formigal por una adjudicación del Ayuntamiento de Sallent de Gallego y le acusaba de presuntas prácticas restrictivas de la competencia.

 

El TDCA ha considerado que este asunto es competencia exclusiva del Ayuntamiento, titular del monte público, y en él no puede influir la sociedad Aramón que gestiona la estación.

 

El hecho de que en otros centros invernales no exista monopolio y resoluciones precedentes en esta materia (Sierra Nevada y Baqueira Beret, entre otras) hacían ser optimistas a los denunciantes.

 

Pero finalmente la resolución del tribunal concluye que la concesión del uso privativo del monte público fue realizada por el Ayuntamiento en el ejercicio de sus funciones públicas, no de una actividad económica, “por lo que no resultan aplicables a la misma las prohibiciones contenidas en la legislación española de competencia”.

 

En cuanto a la Escuela, a la que sí serían aplicables, no ve indicios de abuso de posición de dominio, abuso de explotación en la fijación de precios o conductas de competencia desleal, según publica El Heraldo de Aragón.

 

 

La Escuela de Esquí de Formigal Panticosa es una sociedad privada con 70 socios, entre ellos el alcalde, que trabajó como monitor y en ocasiones siguen dando clases.

 

Se trata de la concesión en exclusiva a esa escuela en 1988, por un periodo de 50 años y un canon anual de 300 euros, "del uso privativo del monte de dominio público". También se otorgó la exclusividad a la de Panticosa por parte de su Ayuntamiento con el argumento de favorecer el empleo local en esta enseñanza.

 

El tribunal sí considera, en cambio, que se vulneran otras normativas fuera de su ámbito competencial, como varias directivas comunitarias y otras leyes nacionales sobre el libre acceso a las actividades de servicio o de garantía de la unidad de mercado.

 

Por ello, recomienda revisar de oficio la concesión, eliminando los aspectos restrictivos de la competencia, "su carácter exclusivo y excluyente" y abrir la actividad a otras empresas.

 

Kaihopara Ski School SL tiene ahora las esperanzas puestas en la denuncia que presentó ante la Comisión Europea y está valorando además recurrir el archivo de la denuncia por parte del Tribunal de la Competencia. También hay un proceso abierto en el juzgado contencioso-administrativo de Huesca y el caso se elevó al Ministerio de Asuntos Económicos.

 

En el Pirineo aragonés, solo Formigal y Panticosa, ambas en el valle de Tena, tienen un único centro para dar clases, mientras en Cerler hay diez; en Candanchú, dos; y en Astún, cuatro. Uno ligado a cada estación y el resto iniciativas privadas ajenas a las sociedades que explotan las pistas.