En su sentencia, la magistrada considera que no se debería haber demandado al Grupo Aramón sino, en todo caso, al Gobierno de Aragón. Astún pedía que el holding de la nieve devolviera parte de las inversiones y subvenciones recibidas del Ejecutivo autonómico en sus instalaciones. 

El Juzgado de lo mercantil de Zaragoza desestima esta demanda, En la sentencia no se entra a valorar el fondo. En la misma se señala que EIVASA no puede reclamar a Aramón

El Grupo Aramón defendió, en sede judicial, que las inversiones que el holding ha hecho en sus estaciones de esquí no han perjudicado a la estación de Astún y que esta incluso se ha beneficiado de ellas por el "efecto llamada de esquiadores".

Tras la desestimación, Astún va a continuar su proceso judicial contra Aramón 

Astún tiene previsto recurrir la sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Zaragoza, que desestima la demanda que presentó la estación contra el grupo Aramón por competencia desleal. Astún tiene la intención de ir hasta el final con el proceso judicial.

La empresa Eivasa, que gestiona la estación invernal de Astún, presentó en su día una demanda contra el grupo Aramón por competencia desleal, debido a que considera que son ilegales las aportaciones públicas que recibió la empresa, ya que a su juico vulneran la normativa europea sobre la libre competencia. Las aportaciones millonarias que recibió el grupo Aramón para el desarrollo de sus estaciones, considera Astún que son ayudas del Estado.

El proceso judicial va a continuar, ya que Eivasa tiene la intención de presentar recurso ante la Audiencia Provincial