Dillon Fung tenía 17 años cuando fue a esquiar, por segunda vez, con la escuela. Su única experiencia de esquí había sido cuando tenía once años. Era un principiante y estaba aprendiendo.

 

Durante la clase de esquí en la estación de Obertauern (Austria), intentó realizar un salto con un giro de 180 grados en el aire. Terminó aterrizando de cabeza y rompiéndose la espalda, dejándolo paralítico.

 

 

El accidente ocurrió en el cuarto día del viaje escolar, cuando un instructor llevó a su grupo de alumnos del grupo de la escuela de St Edward's de Poolea (Inglaterra) al Fun Park de la estación, con diferentes módulos de freestyle.

 

Según parece, después de dos intentos fallidos de realizar el giro de 180º en el rodillo, le preguntó al instructor si podía volver a intentarlo desde más arriba para coger más velocidad, a lo que el monitor le respondió: “… sí, pero no seas estúpido, no tienes que hacerlo si no quieres, no te lastimes". En este tercer intento, Fung perdió el control y se rompió la espalda después de aterrizar de espaldas e impactando con la cabeza sobre la nieve.

 

 

Ahora tiene 22 años y ha demandado a PGL Travel Ltd., la empresa a través de la cual la escuela había reservado el viaje. Su abogado alega que la compañía de viajes tiene la culpa, ya que debería ser responsable de las acciones de la escuela de esquí.

 

El abogado de Fung afirma que a su cliente se le debería haber advertido de la necesidad de controlar su velocidad y que no se le debería haber permitido bajar la pendiente.

 

“Debido a la pendiente más pronunciada y su inexperiencia, Dillon Fung no pudo reducir la velocidad cuando se acercó al salto. Una vez en el aire, se dio cuenta de la gravedad de su situación y trató sin éxito de adaptarse en el aire para evitar aterrizar de espaldas”, indica el letrado.

 

Fung se rompió la columna vertebral y quedó con una hemorragia en el cerebro, un bazo lacerado y un hombro y costillas rotos. Tiene parálisis completa en las extremidades inferiores.

 

Los abogados defensores de PGL Travel Ltd. dicen que el propio esquiador provocó su propia lesión a través de un "intento deliberado de realizar un truco que estaba más allá de su capacidad". La compañía niega la culpa por parte de la escuela de esquí o del instructor, alegando que se le advirtió a Fung que no fuera demasiado rápido y que se les dijo a los alumnos que bajasen por la parte más fácil del salto. El reclamante sufrió su accidente porque “ignoró todas las instrucciones que le habían dado”.

 

El instructor afirma que Fung había demostrado suficiente capacidad para verificar y controlar su velocidad durante toda la semana, lo que sugiere que se había acercado deliberadamente al rodillo con más velocidad.

 

A principios de este mes, el caso llegó a los tribunales y el juicio está convocado para el otoño de 2022.