Hablamos con Christoph Schrahe: descubridor del error en los km de pistas

Hablamos con Christoph Schrahe: descubridor del error en los km de pistas

Hablamos con Christoph Schrahe: descubridor del error en los km de pistas

Autor

Sun, 29/09/2013 - 11:18
El alemán publicó hace unos meses un libro donde detalla la exageración en los km de las pistas de numerosas y renombradas estaciones de esquí. Lugares de Nieve ha querido conocerlo más a fondo.
Christoph Schrahe de origen alemán, está titulado en geografía y en gestión y administración de empresas. Es un hombre con una vida completamente vinculada al esquí: ha visitado más de 400 estaciones de esquí en 34 países diferentes en los cinco continentes.
 
Trabaja, entre otras cosas, como auditor para la mejora de la gestión de estaciones de esquí. Ha colaborado en la confección de un software de diseño y mejora de los sistemas de nieve artificial de los resorts invernales. Es también profesor de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Ravensburg donde imparte el curso de gestión de estaciones de esquí. 
 
Schrahe es también uno de los escritores de viajes más reconocidos de Alemania: publica y colabora en el Frankfurter Allgemeine Zeitung, el Ski Magazin y otras. También ha escrito varios libros, como "Esquí Weltweit " (1994), o  el "Vista Point Ski Guide Nordamerika " (2005), ha publicado cientos de artículos en periódicos y reconocidas revistas alemanas y austriacas como el Frankfurter Allgemeine Zeitung, o el Süddeutsche Zeitung...
 
 
Tal y como publicamos esta semanaChristoph Schrahe es también el autor de "The top 50 Areas WorldWide", donde se describe al detalle la exageración que muchos centros de esquí han realizado a la hora de publicar sus kilómetros esquiables. Y no se trata de un simple dato: a menudo se tiende a escoger estaciones que tengan un buen registro.
 
El equipo de Lugares de Nieve, ante esta gran controversia, nos hemos puesto en contacto con el autor: un tipo cercano con el que parece muy fácil intimar. No tiene pelos en la lengua al hablar de fraude en algunas estaciones.
 
Es un gran enamorado de las estaciones de esquí peninsulares. Nos ha prometido una esquiada juntos. ¡Todo un honor!
 
Lugares de Nieve - ¿Cree usted que todos estos datos correctos se deben a un fraude o a un error?
Christoph Schrahe - En algunos casos se trata de un ejercicio de medición creativa, añadiendo algo más de longitud a causa de que los esquiadores bajan haciendo giros o por el hecho de medir pendientes extra anchas, con lo que doblan la longitud. Pero en otros casos, yo diría que es un fraude, impulsado sobre todo por los departamentos de márketing de esos resorts.
 
LN - ¿Opina que la FIANET (federación de todas las sociedades explotadoras de remontes mecánicos de Europa) es capaz de establecer un estándar de cálculo de longitud de la pendiente y/o llegar a un acuerdo entre las estaciones?
CS - Podría ser, he oído que tenían una reunión la semana pasada en la que querían hablar de este tema, pero no tengo ninguna confirmación de eso.
 
LN - ¿Cuál es la mejor forma de medir una estación de esquí: en hectáreas (superficie) o en km (longitud)?
CS - Lo mejor sería las dos cosas a la vez.. Verás: las estaciones de esquí en América del Norte a menudo tienen pistas estrechas, ya que se encuentran debajo del tree-line (el nivel por donde crecen los árboles). Las estaciones alpinas de alta montaña suelen tener pistas muy amplias. Si tienes ambos datos, se puede calcular la anchura media de las pistas y tener una buena idea de la tipología del terreno.
 
LN - ¿Qué país es más fiable?
CS - Austria parece ser más fiable que Francia, sobre todo después de que establecieron unos criterios de medición de pistas que finalmente algunos centros han adoptado. Pero hay santos y pecadores en todos los países. Sierra Nevada es muy precisa y en general los centros españoles que he estudiado son bastante rigurosos.
 
LN - Parte del equipo de Lugares de Nieve suele esquiar en Andorra... ¿Ha evaluado las estaciones de esquí de Andorra?
CS - He comprobado 157 kilómetros en Grandvalira, que publica 193 km (visitada por el entrevistado antes de la última ampliación)  - eso es sólo el 23% adicional y yo digo que un incremento de hasta un 30% puede ser justificado debido a los giros si uno decide medir de esta manera.
Sin embargo, yo propondría un solo criterio de medición: medir la línea que sigue el centro de la pista y no añadir nada más. Los giros de los esquiadores dependen de su capacidad. Un buen esquiador va más recto, en cambio, los giros hechos por un principiante harían agregar muchos kilómetros a la línea recta.
 
LN - Hemos leído que ha esquiado usted en todo el mundo. ¿Ha esquiado en España?
CS - He estado esquiando en Sierra Nevada, La Molina, Baqueira Beret, Masella y Cerler, por ahora. Me gustaría ir a algunas estaciones de esquí más, como la aragonesa Formigal, por ejemplo.
Me gustó mucho España, visité Sierra Nevada con mi familia a finales de abril y fuimos de la nieve a la playa después de nuestro último día de esquí, fue muy grande!
 
LN - Usted es un hombre polifacético: con una gran cantidad de proyectos, estudios, publicaciones, ... ¿Qué parte de su trabajo es el que más le gusta?
CS - Sin duda: La comprobación de las estaciones de esquí con los esquís en los pies!
 
 
LN - ¿En qué lugar del mundo has disfrutado más el esquí ? (Sé que es una pregunta difícil).
 
CS - Realmente difícil. Depende tanto de la gente con la que estás, de la nieve, del tiempo... Pasé unos días realmente inolvidables en Termas de Chillan, Mount Bachelor, Turoa (escalando Ruapehu), Deer Valley, Les Cedres (en el Líbano).  Aunque Baqueira también fue uno de los grandes días, comiendo en Montgarri y esquiando con una guapa chica de la Oficina de Turismo Local que bajaba tan rápido como yo (Qué se puede pedir más???) .
 
 
5
Average: 5 (1 vote)
Your rating: None

¿Te ha parecido interesante?  Recibe las últimas noticias y reportajes Recibir